SENS HISTORIQUE /RHETORIQUE / LITTERAL	
Ces deux livres sont uniques dans la partie dite des ‘livres historiques’ au sens où, pour une fois il n’y a quasiment pas d’écart entre la période relatée et la période de rédaction. Il suffit donc de s’intéresser seulement aux événements relatés et à leur contexte historique.
A la mort d'Alexandre rien n'a été prévu pour sa succession. Ses généraux se partagent son empire, la dynastie disparaît après l'assassinat de son épouse Roxane et de son fils. Les chefs macédoniens et leurs descendants s’affrontent pendant environ 40 ans. Vers -280 un certain équilibre est retrouvé : trois grands royaumes se partagent l'Empire, ce sont les Lagides en Égypte, les Séleucides en Asie Mineure, les Antigonides en Macédoine.
En – 200, la Palestine, jusqu’alors dominée par les Egyptiens (les Ptolémées ou Lagides), passe sous domination syrienne (les Séleucides).
Sous Antiochus Epiphane (-175 à - 164), la situation devient insupportable. Les guerres menées par le roi épuisent le pays.
L’époque relatée dans les livres des Maccabées est donc très agitée politiquement et religieusement.  Les juifs se sentant menacés dans leurs traditions et leur religion opèrent un repliement identitaire et une radicalisation de la résistance, ce qui explique le ton de ces deux livres, ainsi que le ton des autres livres rédigés à la même époque (Esther, Judith, Daniel*)	

* le livre de Daniel comme littérature apocalyptique avec transposition de l’empire babylonien vers l’empire grec.

                                                                2 Maccabées

                                                                             REMARQUES SUR LE PASSAGE ZOOME