retour vers les Dynasties archaïques II et III
retour
vers la page
précédente

ATTENTION, cette page n'est qu'une adaptation pour résolution 1024 x 768 ou supérieure, si vous voulez la voir dans des conditions optimales, ainsi que le reste du site, il vous est conseillé de changer votre résolution à 800 x 600.

www.priere.org

VI) SURVOL HISTORIQUE :

(suite)


en jaune, le pays de Sumer
le pays de Sumer et ses principales cités-états
  • La période akkadienne ou le premier grand empire :

    PREHISTOIRE
    Dynastie
    archaïque 1
    2900-2700avJc
    Dynastie
    archaïque 2
    2700-2600avJc
    Dynastie
    archaïque 3
    2600-2340avJc
    Période
    Akkadienne
    2340-2159avJc
    Période
    Guti
    2208-2117avJc
    Troisième
    dynastie d'Ur
    2112-2004avJc
    De la
    conquête Elamite
    à la
    domination Amoritte
    2004-1750avJc
    Les Dynasties archaïques
    HISTOIRE





    SARGON
    L'unification du sud, déjà entreprise par Lugal-Zage-Si fut maintenue au prix de grands efforts par Sargon et ses successeurs sur le trône d'Akkad.
    Cette unification dut en effet s'imposer par la force, compte tenu des continuelles tentatives de la part des cités-états de Sumer de reprendre leur indépendance.
    Sargon (règne : env. 2334-2279 av JC) dut faire face à une rébellion de ce type à la fin de son règne, et son successeur Rimush (règne : env. 2278-2270 av JC) a laissé un souvenir particulièrement douloureux, lui qui n'hésitait pas à recourir à la répression pour mater de
    Stèle de la victoire réprésentant Naram-Sin avec son casque à cornes
    tels soulèvements.
    Manishtushu (règne : env. 2269-2255 av JC), quant à lui, semblait avoir abandonné toute idée de contrôler le sud. D'ailleurs, au début du règne de Naram-Sin (règne : env. 2254-2218 av JC), Sumer avait apparemment reconquis sa liberté. Naram-Sin réussit pourtant à reconquérir Sumer, et, son fils et successeur, Shar-Kal-Sharri (règne env. 2217-2193 av JC), s'efforça de maintenir la domination akkadienne tant bien que mal, tout comme les deux derniers rois de la dynastie akkadienne : Dudu (règne : env. 2186-2168 av JC) et Shu-Turul (règne : env. 2168-2154 av JC).



  • La période guti ou la première invasion barbare :

    PREHISTOIRE
    Dynastie
    archaïque 1
    2900-2700avJc
    Dynastie
    archaïque 2
    2700-2600avJc
    Dynastie
    archaïque 3
    2600-2340avJc
    Période
    Akkadienne
    2340-2159avJc
    Période
    guti
    2208-2117avJc
    Troisième
    dynastie d'Ur
    2112-2004avJc
    De la
    conquête Elamite
    à la
    domination Amoritte
    2004-1750avJc
    Les Dynasties archaïques
    HISTOIRE



    tributaries = vassaux / Agade = Akkad

    seats of power = centre du pouvoir



    Pendant la dernière moitié de la dynastie akkadienne, un dangereux ennemi se manifesta dans les montagnes au nord-est de la région de Diyala : les Guti, une tribu barbare qui avait l'habitude de conduire des raids dans la riche plaine mésopotamienne.
    Il était difficile de se protéger contre leurs incursions ; elles étaient imprévisibles et se résumaient à des frappes rapides combinées à une fuite instantanée, de fait, les Guti étaient partis bien avant que les troupes régulières n'arrivent sur place. Cette extrême mobilité valut aux Guti le surnom caractéristique de serpent fuyant des montagnes.

    A la fin de la dynastie d'Akkad, force est de constater que ces raids incessants semblaient bien avoir miné toute capacité de résistance chez les akkadiens. Dans de telles circonstances, il n'est pas surprenant que les chefs guti aient fini par asseoir leur suprématie sur Akkad. Le roi à la tête de la dynastie guti qui prit l'ascendant sur les akkadiens était un certain Habit-Kên, à moins que ce ne fût son successeur La'-Arab (règne : env. 2148-2147 av JC). Deux autres chefs guti nous sont encore connus de façon certaine, ils couvrent une période allant de 2134 av JC à 2131 av JC. Cette dynastie guti devait prendre définitivement fin en 2117 av JC.

    Ruines d'Umma
    Il est à signaler que la cité-état sumérienne d'Umma au sud s'était affirmée comme une forte puissance dans sa lutte contre Akkad. Cette esprit de résistance explique peut-être pourquoi au sud de cette cité, dans la région de Girsu-Lagash, il n'y eut jamais le moindre signe de présence guti ; c'est donc, dans cette région, une série de chefs indépendants qui se succédèrent de la période d'occupation akkadienne à la période guti.
    Sur l'Euphrate, en revanche, les Guti contrôlaient Nippour, mais plus au sud, il subsistait un royaume indépendant, celui d'Uruk, qui s'était probablement déjà libéré du joug akkadien pendant le règne du dernier roi akkadien Shu-Turul (règne : env. 2168-2154 av JC). Ce royaume indépendant comprenait également la ville d'Ur, Uruk et Ur formant alors un ensemble.

    La légende veut que le dernier roi de la dynastie d'Uruk, Utuhegal (règne : env. 2133-2113 av JC), ait été chargé par le chef des dieux sumériens, Enlil, de libérer le pays de ses oppresseurs (les Guti). Vers 2130 av JC, il lança une attaque et défit les troupes d'un nouveau roi guti inexpérimenté, récemment parvenu au trône, Tirigan. Cette victoire fut décisive et cruciale. Elle permit un renouveau politique et économique dans tout le sud de la Mésopotamie.
    Liste des rois sumériensCe renouveau fut d'autant plus spectaculaire que Sumer avait été comme paralysé, suite aux dégâts et aux déprédations causés par les Guti. Cette victoire d'Utuhegal était de la plus haute importance puisqu'elle redonnait la royauté aux sumériens. Elle s'accompagna bien évidemment d'une résurgence de la fierté nationale qui se traduisit par la rédaction d'une oeuvre historique notable, cette oeuvre, la liste des rois sumériens, retraçait la lignée des rois sumériens jusque dans les temps légendaires !

la suite de l'histoire des sumériens bientôt
RETOUR VERS LE HAUT

LES SUMERIENS OU LES ORIGINES DE LA CIVILISATION : UNE INTRODUCTION